Перейти до вмісту

Best practices: ToV для україномовної комунікації

Практичний довідник на основі deep-research Дата: 03/06/2026 · Аудиторія документа: команда Abitly (продакт-копія, лендинги, листи, нотифікації)

Як писати освітні платформи, абітурієнтські сайти, держоргани (МОН, УЦОЯО, ЄДЕБО) та EdTech-продукти. Зведено з первинних джерел: НАДС, НІСД, Дія.Освіта, КМУ, vstup.edbo.gov.ua, GOV.UK / GCS, Nielsen Norman Group. 25 тверджень пройшли потрійну адверсаріальну верифікацію.


  1. Проста мова — це стандарт, а не стиль. Держава України офіційно трактує зрозумілу мову як обовʼязок, знак поваги й інструмент довіри, а не як «спрощення для тих, хто не розуміє». Для абітурієнта це означає: писати ясно — це не «зниження планки», це сервіс.
  2. Дієслова, а не іменники. Активний стан, не пасивний. «Подай документи», а не «Здійснюється подання документів».
  3. Речення 15–20 слів, максимум ~25. Чергуй короткі й довгі. Абзац — до 5 рядків.
  4. Головне — вгору. Люди не читають, а сканують по F-патерну. Перший екран і перший рядок несуть суть.
  5. Звертайся прямо на «ти/ви», а не безособово. Офіційні держреєстри пишуть сухо й безособово — це прийнятна, але «переофіційна» норма. Жива комунікація = пряме ввічливе звертання.
  6. Терміни — пояснюй. Новий або бюрократичний термін при першій появі розшифровуй простими словами.
  7. ToV — це точка в кількох вимірах, а не «дружній/недружній». Свідомо обирай рівень формальності, серйозності, поваги й ентузіазму під кожен тип повідомлення.

1. Чому проста мова — це інституційний стандарт (а не наша примха)

Section titled “1. Чому проста мова — це інституційний стандарт (а не наша примха)”

Це найсильніший, найкраще задокументований висновок дослідження (підтверджено 3-0 кількома незалежними первинними джерелами).

Держава України офіційно зробила просту мову нормою публічної комунікації:

  • НАДС (Національне агентство з питань державної служби) затвердило програму «Письмова комунікація публічних службовців: проста мова та легке читання» — наказ № 62-25 від 05.05.2025. Голова НАДС Наталія Алюшина назвала просту мову передумовою ефективної державної комунікації. Цільова аудиторія програми прямо включає освітян (поряд із держслужбовцями й медиками).
  • НІСД (Національний інститут стратегічних досліджень) обґрунтував термін «зрозуміла мова» як мову для найшвидшого, найлегшого й найповнішого сприйняття — і наголосив: це не «спрощена» мова, а мова, що поважає час і зусилля читача.
  • Дія.Освіта і КМУ: офіційні тексти мають допомагати людині зрозуміти, діяти й довіряти, а не бути «лабіринтом складних формулювань». КМУ прямо формулює це через повагу, довіру й рівний доступ — незалежно від віку, освіти чи цифрових навичок.

Що це дає Abitly як аргумент: Проста мова — це рамка прав людини й сервісу, а не «маркетингова легкість». Коли всередині хтось каже «давайте офіційніше, бо це про вступ» — офіційність ≠ канцелярит. Держава вже визнала зворотне.

⚠️ Термінологія: «зрозуміла мова» (НІСД) і «проста мова» (НАДС/Дія) співіснують як синоніми. Єдиного юридичного терміна немає — обидва коректні.


2. Правила написання тексту (Україна + GOV.UK сходяться)

Section titled “2. Правила написання тексту (Україна + GOV.UK сходяться)”

Українські первинні джерела (НІСД, Дія) і британські держстандарти (GOV.UK, GCS, ONS, Home Office) незалежно дають той самий набір правил. Це не запозичення — це конвергенція. Підтверджено 3-0 (один пункт — 2-1, позначено нижче).

ПравилоНормаДжерело
Дієслова замість іменників«подати», а не «здійснити подання»НІСД
Активний стан, не пасивнийобовʼязково на GOV.UK; жаргон забороненоНІСД, GOV.UK
Довжина реченняНІСД: до 20 слів · GCS: у середньому 15 · максимум ~25НІСД, GOV.UK, GCS
Ритмчергувати короткі й довгі реченняНІСД
Абзацдо 5 рядків / не більше 5 реченьНІСД, GOV.UK
Прості словазамінювати складні на простіДія, GOV.UK
Логічна структуравід головного до деталейНІСД, Дія
Точні заголовкизаголовок передає суть, а не інтригуєДія, GOV.UK
Пояснюй нові термінипри першій появіДія
Вік читання ~9 роківцільова легкість сприйняттяGOV.UK
Головне — вгору (F-патерн)люди сканують, а не читаютьGOV.UK, NN/g

Примітка про верифікацію: правило «у середньому 15 слів» (GCS) пройшло 2-1, решта — 3-0. Тобто 15 — орієнтир, 20–25 — стеля.

⚠️ Адаптація до української (відкрите питання, не факт)

Section titled “⚠️ Адаптація до української (відкрите питання, не факт)”

GOV.UK-метрики (15–25 слів, «вік читання 9 років», F-патерн) виведені для англійської. Українська має довші слова й вільніший порядок слів, тому числові пороги не переносяться 1:1. Валідованих українських метрик читабельності дослідження не знайшло. Тому:

  • Використовуй 15–25 слів як орієнтир напряму, а не як жорсткий ліміт.
  • Перевіряй не лічильником, а вголос: якщо речення не читається на одному диханні — ріж.

3. Звертання й термінологія: офіційний реєстр vs жива мова

Section titled “3. Звертання й термінологія: офіційний реєстр vs жива мова”

Як пише держава (еталон «прийнятно, але переофіційно»)

Section titled “Як пише держава (еталон «прийнятно, але переофіційно»)”

Реєстр vstup.edbo.gov.ua (МОН, адмініструє ДП «Інфоресурс») — головний приклад чинної української держосвітньої норми:

  • Послідовно вживає офіційний термін «вступник», а не розмовне «абітурієнт» (нуль входжень «абітурієнт»).
  • Звертання — формальне «ви», реєстр сухий, інституційний, інформаційний, а не діалоговий.
  • Документи: «Дорожня карта вступника», «Гід вступника 2026».

Це не «поганий» ToV — це робочий, коректний, але переофіційний реєстр. Він інформує, але не говорить з людиною.

Як це робить GOV.UK (еталон балансу)

Section titled “Як це робить GOV.UK (еталон балансу)”
  • Звертайся прямо на «you» там, де можливо.
  • Пиши діалогово, ніби говориш віч-на-віч, але з авторитетом того, хто реально може допомогти.
  • Приклади: «You can contact HMRC», «Pay your car tax» — пряма дія, не «Сплата податку здійснюється…».

Висновок для української

Section titled “Висновок для української”

Крос-мовний еквівалент «you» — це пряме ввічливе «ви», а не сухий безособовий реєстр. Тобто:

  • ❌ «Здійснюється формування переліку поданих заяв»
  • ✅ «Ви побачите всі подані заяви тут»

⚠️ «Ти» чи «ви» для абітурієнта 16–18 — це ВІДКРИТЕ питання

Section titled “⚠️ «Ти» чи «ви» для абітурієнта 16–18 — це ВІДКРИТЕ питання”

Жодне джерело не схвалює неформальне «ти» для абітурієнтів. «Ти» для EdTech-аудиторії 16–18 — це наша екстраполяція, а не доказ. Рекомендований робочий поділ (гіпотеза, яку треба перевірити на своїй аудиторії):

КонтекстЗвертанняЧому
Маркетинг, лендинг, продукт, нотифікації, контент«ти» (гіпотеза) — близькість до 16–18але це не підтверджено джерелами — тестувати
Офіційні/юридичні/інструктивні повідомлення (правила вступу, НМТ/ЗНО, дедлайни, статуси заяв)«ви»реєстр держкомунікації, ціна помилки висока

Це найбільший «сірий» розрив дослідження. Перш ніж зашивати «ти» в гайдлайн — провалідуйте на абітурієнтах і батьках (А/Б або інтервʼю).


4. ToV як вимірюваний інструмент (Nielsen Norman Group)

Section titled “4. ToV як вимірюваний інструмент (Nielsen Norman Group)”

NN/g дає дослідницьки обґрунтований каркас замість «дружній/строгий».

4 незалежні виміри тону

Section titled “4 незалежні виміри тону”

Будь-який текст — це точка у 4-вимірному просторі:

  1. Формальний ↔ Невимушений (Formal ↔ Casual)
  2. Серйозний ↔ Жартівливий (Serious ↔ Funny)
  3. Шанобливий ↔ Зухвалий (Respectful ↔ Irreverent)
  4. Фактичний ↔ Захоплений (Matter-of-fact ↔ Enthusiastic)

Практика для Abitly: для різних типів повідомлень — різні точки. Помилка статусу заяви = формальний/серйозний/шанобливий/фактичний. Вітання з вступом = невимушений/захоплений. Один бренд, але свідомо різні координати.

Дослідження вищої освіти NN/g

Section titled “Дослідження вищої освіти NN/g”
  • Охопило 100+ університетів у 19 країнах, користувачі віком 16–59.
  • Методи: індивідуальне юзабіліті-тестування, дизайн-рев’ю, щоденникове дослідження, опитування.
  • Ключова аудиторія — старшокласники та їхні батьки.
  • Головний фокус: легко засвоюваний контент про вступ і програми + покращення реклами, яку надсилають абітурієнтам і батькам.

⚠️ NN/g — це загальний UX-ресерч. Прив’язка до українського контексту — наша інтерпретація, а не пряме джерело.


5. Практичний чек-лист для копірайтера Abitly

Section titled “5. Практичний чек-лист для копірайтера Abitly”

Перед публікацією будь-якого тексту для абітурієнта:

  • Головне — у першому реченні / на першому екрані? (F-патерн)
  • Дієслова замість віддієслівних іменників? («подай», не «подання»)
  • Активний стан? («ти отримаєш», не «буде отримано»)
  • Речення ≤ 20–25 слів, читається на одному диханні?
  • Абзац ≤ 5 рядків?
  • Кожен термін / бюрократизм пояснений простими словами при першій появі?
  • Заголовок передає суть, а не інтригує?
  • Звертання консистентне і відповідає типу повідомлення (маркетинг vs офіційне)?
  • Свідомо обрана точка у 4 вимірах тону під цей контекст?
  • Канцелярит вичищено? (немає «здійснюється», «з метою», «у разі наявності»)

Міні-словник заміни (стартовий, треба розширювати)

Section titled “Міні-словник заміни (стартовий, треба розширювати)”
❌ Канцелярит / держреєстр✅ Проста мова
здійснити подання заявиподати заяву
з метою отриманнящоб отримати
у разі наявностіякщо є
є можливість ознайомитисяможна переглянути
формування перелікусписок / перелік (як дія: «складаємо список»)
вступник (у держконтексті)ти / абітурієнт (у продуктовому — за умови валідації)

⚠️ Канонічного словника «бюрократизм → проста мова» для освітньо-вступної сфери не існує — це треба зібрати самим. Див. Прогалини.


6. Прогалини й наступні кроки (що дослідження НЕ закрило)

Section titled “6. Прогалини й наступні кроки (що дослідження НЕ закрило)”

Чесно про межі цього довідника:

  1. «Ти» vs «ви» для 16–18 — не підтверджено жодним джерелом. → Провалідувати на аудиторії перед фіксацією в гайдлайні.
  2. Корпусу «поганих» прикладів ToV з українських сайтів немає. vstup.edbo задокументовано лише як «сухий реєстр», не як «поганий». → Зібрати власний before/after корпус: брати реальні формулювання з МОН/УЦОЯО/ЄДЕБО/вишів і переписувати в просту мову.
  3. Немає канонічного словника замін для вступної сфери. → Створити й вести як живий документ (доповнення до ToV/CTA-файлу).
  4. GOV.UK-пороги не адаптовані під українську (довші слова, вільний порядок). → Знайти/вивести українські метрики читабельності або калібрувати «на вухо».

Рекомендація: інтегрувати цей довідник у наявний ToV/CTA-файл (джерело правди для продакт-копії) і закрити прогалини №1 і №2 через швидке дослідження на реальних абітурієнтах.


  • НІСД — про зрозумілу мову: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2016-12/language-35506.pdf
  • НАДС — програма «Проста мова та легке читання» (наказ 62-25): https://nads.gov.ua/news/nads-prezentuvaly-prohramu-pysmova-komunikatsiia-publichnykh-sluzhbovtsiv-prosta-mova-ta-lehke-chytannia
  • НАДС / pdp.nacs — курс: https://pdp.nacs.gov.ua/courses/pysmova-komunikatsiia-publichnykh-sluzhbovtsiv-prosta-mova-ta-lehke-chytannia
  • Дія.Освіта — Plain language for complex topics: https://osvita.diia.gov.ua/courses/plain-language-for-complex-topics
  • КМУ — «Проста мова — сильна держава»: https://www.kmu.gov.ua/news/prosta-mova-sylna-derzhava-na-diiaosvita-ziavyvsia-serial-pro-dostupnu-publichnu-komunikatsiiu
  • ЄДЕБО / vstup.edbo.gov.ua — держреєстр вступу (еталон офіційного реєстру): https://vstup.edbo.gov.ua/
  • digitalstate.gov.ua — держава як бренд (govtech-комунікації): https://digitalstate.gov.ua/news/govtech/koly-derzava-staye-brendom-iak-ukrayinskyy-govtech-zadaye-novi-standarty-komunikatsiy

Первинні — міжнародні бенчмарки

Section titled “Первинні — міжнародні бенчмарки”
  • GOV.UK Style guide A–Z: https://www.gov.uk/guidance/style-guide/a-to-z
  • GOV.UK Content design / Writing for GOV.UK: https://www.gov.uk/guidance/content-design/writing-for-gov-uk
  • GCS Accessibility standards: https://www.communications.gov.uk/guidance/accessible-communications/accessibility-standards/
  • ONS Plain language: https://service-manual.ons.gov.uk/content/writing-for-users/plain-language
  • Home Office — Readability: https://design.homeoffice.gov.uk/accessibility/written-content/readability
  • NN/g — Tone of Voice Dimensions: https://www.nngroup.com/articles/tone-of-voice-dimensions/
  • NN/g — University Websites (звіт): https://www.nngroup.com/reports/university/
  • NN/g — College Students on the Web: https://www.nngroup.com/articles/college-students-on-the-web/

Допоміжні — українські блоги (ToV/UX-writing)

Section titled “Допоміжні — українські блоги (ToV/UX-writing)”
  • onpage.school, promodo.ua, skillsetter.io, skvot.io, kukurudza.com, XD Community UA (Medium)

Deep-research harness: 5 пошукових кутів → 21 джерело → 100 тверджень → топ-25 на потрійну адверсаріальну верифікацію (потрібно 2/3 спростувань, щоб «вбити»). Результат: 25/25 підтверджено, 0 спростовано. Час: ~1,7 год, 103 агенти.

Застереження: niss.gov.ua і kmu.gov.ua блокують ботів (403/302) — тексти підтверджено через дзеркала (ippi.org.ua, thedigital.gov.ua) з ідентичним змістом. НАДС-програма й серіал Дії датовані 2025; vstup.edbo привʼязаний до циклу ВСТУП-2026.